In functie de ce dispozitive folosesti, in functie de ce servicii, ce retele, ce cumperi, ce cauti, ce comentarii trimiti, pe unde esti, ce postezi, la ce te uiti, ce cumperi, ce vorbesti, etc, tot ceea ce faci online, sau uneori pe langa dispozitive „destepte”, totul este inregistrat, contorizat si categorisit. O adresa de email este asociata cu un numar de telefon, cu o locatie, cu un anumit dispozitiv, cu anumite cheltuieli, cu anumite cautari, cu anumite conturi de social media, cu anumite persoane si simpatii, iar acest profil este vandut si cumparat pentru cei care vor sa-ti bage pe gat reclame si propaganda. Legile UE cu privire la protejarea informatiilor personale sunt cele mai bune din lume, Romania beneficiaza si ea de ele, dar puteti vedea cat de usor se pot afla chestii despre cineva in acest clip referitor la atentatul cu Cybertruck in Las Vegas. Am facut-o si eu de multe ori in limitele cunostintelor si uneltelor pe care le am la dispozitie, si merge.
Revenind, ca urmare a anularii alegerilor prezidentiale din Romania, s-a discutat pe intreg teritoriul UE despre interzicerea TikTok. Si eu sunt impotriva interzicerii, pentru ca TikTok, in sine, NU ESTE ceva periculos. La fel cum nu sunt nici armele. Ambele sunt unelte. In lipsa unui control direct asupra modului cum functioneaza, ceea ce hai sa fim seriosi, nu tine de muritorul de rand, pentru ca deciziile importante sunt luate de CEOs, cum a fost decizia recenta a lui Mark Zuckerberg de a elimina fact-checking pe Instagram si Facebook, trebuie gasita o solutie pentru folosirea acestor unelte in siguranta.
Pentru mine, TikTok e locul unde imi incarc clipurile filmate cu drona, unde ma uit la meme-uri si chestii amuzante. Ce fac eu pe TikTok este inofensiv. Ce continut imi ofera mie TikTok, este APROAPE la fel de inofensiv. Algoritmul atasat contului meu stie ca mie imi plac scifi, dronele, avioanele, 3d printing-ul, masinile, chestiile legate de spatiu, stiinta, tipele care fac cosplay, armele, guns strafes din A-10 si C-RAM, castorii polonezi – bobr kurwa, pisicile si cativa artisti pe care ii urmaresc pe aceasta retea.
Cu ce ma loveste TikTok in ultima vreme? Cu animatii realizate cu AI cu pisici dragute care canta APT. Pretty harmless nu? O multime de like-uri, o multime de subscriberi la pagina, mii, si zeci de mii. Eu, cu continut original si facut de mine, alea alea, 200 de like-uri. Dar divaghez. Cum devine acest lucru o problema? Am sa va explic in randurile urmatoare.
Mie imi plac pisicile, imi plac asa de mult incat sunt alergic si am doua. Si imi place melodia Rose and Bruno Mars – APT. incat fac karaoke cu copiii in masina. Like and Share masiv, nu? Nu!
Cel care detine pagina si posteaza continut de acest gen mizeaza pe faptul ca folosind un minimum de munca si continut usor de digerat de catre publicul larg – melodia APT. are 832.993.414 views pe youtube acum, cand scriu aceste randuri, va putea sa o creasca, adica sa obtina un numar mare de vizualizari, de abonati, etc, dupa care contul/pagina poate fi vanduta pentru sume decente de bani. Nici aia care fac chestii d-astea nu sunt inerent cu ganduri malitioase, pentru ca nu e cu nimic gresit, moral sau legal, sa incerci sa-ti faci niste bani usor pe internet postand pisicute AI care canta hit-ul zilei.
Problema apare cand pagina cumparata, care deja are un numar decent de like-uri si abonati, nu mai se numeste Cats&Hits ci se transforma in, de exemplu, galinceorgescuoficial si in locul clipurilor cu pisicute se posteaza propaganda, dezinformari si teorii ale conspiratiei. Sau nu se posteaza, dar contul este folosit pentru promovarea acestui tip de continut.
Nu va speriati, nu-i o chestie noua, pe vremea lui Stalin era ceva obisnuit ca oamenii sa dispara din poze, chiar si ani dupa acestea au fost facute. Si atunci nu exista Photoshop, ChatGPT si Midjourney.
Poza de jos e mai noua decat cea de sus, Nikolai Yezhov cazand din gratiile tatucului dupa ce i-a facut treburile murdare.
M-am axat mai mult pe TikTok dar aceasta problema este valabila pe absolut toate retelele de socializare, fie ca e vorba de Facebook, Twitter, Instagram, etc iar interzicerea lor nu este o solutie, la fel cum nu a functionat prohibitia pentru alcool, controlul acestora la nivel politic/institutional este imposibil datorita faptului ca acestea sunt in majoritate corporatii axate pe facut bani cu o reala putere de influentare, sunt unelte utile pentru fix persoanele care ar putea sa puna presiune pe introducerea unui anumit control al calitatii, iar trendul recent este relaxarea moderarii si inlaturarea fact-checking-ului. Twitter a facut-o anul trecut, Facebook anul asta, si cu avansul AI devine din ce in ce mai greu sa distingi adevarul de realitate. Chiar si pentru ochi formati, care stiu dupa ce sa se uite.
Singura solutie este educarea si autoeducarea populatiei asupra modului cum functioneaza retelele de socializare si implicatiile fiecarui gest.
