Deja am vazut o gramada de comentarii, ca e de la ucraineni, ca e „fals flag”, ca incearca sa ne atraga in razboi, ca alea alea. Intre timp, fostul presedinte al Federatiei Ruse, Dmitri Medvedev recunoaste tacit ca ei au fost, si scrie chestia asta pe Twitter.
Apoi, am vazut o gramada de discutii referitoare la ca de ce n-am dat-o jos, ca de ce nu au tras F-16, ca de ce nu au tras cu Gepard, sau mai stiu eu cu ce. Va pun harta asta de pe Google Earth. In partea dreapta, ingalbenita, este teritoriul ucrainean, n-ai voie sa tragi acolo, voit sau din greseala. Zona portuara fluviala Reni, marcata cu linie zimtata rosie, este o tinta a atacurilor cu drone Shahed / Geran inca din 24 iulie 2023, de aproape trei ani.
Marcat cu rosu, pe teritoriul tarii noastre, sunt zone locuite, facilitati industriale, manastiri, etc. De la punctul de impact din Municipiul Galati si pana in Reni, Ucraina, in linie dreapta este o distanta de 18.5km. Daca facem abstractie de teritoriul ucrainean, cautam o chestie cu suprafata de 2.5m patrati pe un teritoriu de 70-80 de kilometri patrati. Varianta cu elice a dronei folosite de Federatia Rusa, are o viteza de 185-200km pe ora. Acest lucru inseamna ca de la Reni pana la punctul de impact au fost 6, poate 7 minute in care drona a survolat teritoriul nostru. O aeronava kamikaze care zboara in faza terminala la o altitudine mica de aproximativ 200 metri, care poate fi comandata de la distanta, gandita si construita special pentru a fi greu de detectat. Ai 7 minute din momentul in care a intrat in spatiul tau aerian, sa o identifici cu un grad foarte ridicat de incredere, si sa o angajezi cu niste sisteme de armament care nu au fost concepute pentru asa ceva, si nu doar din perspectiva financiara, avand grija sa nu lovesti altceva.
Si cu ce o angajam? F-16 din dotarea SMFA, sunt dotate cu doua tipuri de rachete aer-aer. Avem AIM-9 Sidewinder cu heat-seeker si AIM-120 AMRAAM cu radar. Desi sunt foarte bune pentru interceptarea altor aeronave, ba chiar a altor rachete, ele nu sunt tocmai potrivite pentru angajarea unor drone care zboara foarte jos si au o amprenta termica si radar foarte mica. Efectiv, pe partea de termic, ai sanse mai mari sa faci lock-on pe o motocicleta sport sau o motocoasa serioasa, iar pe partea de radar, are aceiasi cross-section ca un vultur sau o barza. E noapte, zbori cu frana trasa, drona apare si dispare de pe radare, in est ai Ucraina, dedesubt sunt zone locuite, iar armamentul pe care il detii are un explozibil foarte puternic, acoperit de 200 de tije de titan care se transforma in momentul exploziei in shrapnel, in mii de fragmente metalice care zboara cu viteze foarte mari pe distante de 1.5 – 2.5km in toate directiile.
Daca, si repet, daca reusesti sa faci lock-on, si esti sigur ca tragi in ceea ce trebuie, tot exista o sansa non-zero ca atunci cand aterizezi pe aeroport, sa treabuiasca sa dai cu subsemnatul pentru chestii „din culpa”. Distrugere, vatamare sau ucidere.
Ucrainenii si-au luat-o de sute de ori de la Shahed-uri pana cand au invatat cum sa le contracareze, si nici ei nu reusesc in proportie de 100%, desi nu au limitarile legislative si de siguranta publica care sunt in vigoare in Romania. Rusii au 3-4 inele de aparare antiaeriana in jurul Moscovei, cu radare si autotunuri si rachete, si sisteme urcate cu macaraua pe cladiri si tot si-o iau de la dronele ucrainenilor. Statele din Orientul Mijlociu, cat si bazele militare americane din zona, au fost atacate cu succes de drone similare de catre Iran. Daca va incalzeste cu ceva, nu suntem noi cei mai fraieri. Ba chiar noi ne putem gasi scuze, ca politicul, ca finantele, etc. Binenteles, tot timpul e loc de mai bine, si din pacate sunt convins ca rusii or sa se tina de cuvant, si o sa mai avem ocazia si alta data sa dam jos drone in Galati, si sa devenim profesionisti. A treia oara-i cu noroc, nu?
