De ce parerea mea conteaza
Sunt utilizator de smartphone de pe vremea cand Sony Ericsson P800 era printre putinele telefoane destepte cu touch, undeva prin anul de gratie 2002, acelasi an cand Nokia lansa modelul 3410, succesorul lui 3310 dar cu java. De atunci am avut pe mana diferite modele, de la diferiti producatori si diferite sisteme de operare, fiind printre primii oameni din lume care au pus mana pe Samsung Galaxy Note sau Nexus S.
Ce este Nexus/Pixel
Nexus este brandul sub care cei de la Google (dezvoltatorii sistemului de operare Android OS), impreuna cu diferiti producatori hardware (HTC, Samsung, LG, Asus, Huawei, etc) lanseaza telefoane, tablete si alte dispozitive. Pixel este brandul ultimelor laptopuri care ruleaza Chrome OS, si dupa anumite surse, brandul sub care vor fi lansate in aceasta toamna si telefoanele cu Android OS facute de Google impreuna cu HTC.
De ce
In multe discutii contradictorii de pe internet sau in viata reala, am intalnit multa lume care lauda iPhone pentru stabilitate si fluiditatea cu care aceste telefoane ruleaza sistemul de operare si aplicatiile. Si nu am ce sa comentez, pentru ca asa e. Pentru ca e foarte simplu sa faci un software care sa ruleze ireprosabil pentru maxim 3-4 tipuri de hardware. Cand apare o noua versiune de iOS, aceasta este deja optimizata si testata pentru maxim 4 dispozitive, rait? iPhone de plastic, ala mic de metal si sticla, ala mare care se indoaie si eventual o tableta.
Pe de alta parte, exista Android OS care el, de la mama lui, este din punctul meu de vedere peste iOS si ca filosofie (imi place open-source) si ca functionalitate (poate sa faca mai multe chestii) si ca design (asta e doar o chestie de gust) insa trebuie sa ruleze pe o puzderie de procesoare, de rami, de configuratii de memorie si senzori si cate si mai cate. Insa developerii firmelor care folosesc Android OS pentru telefoanele proprii, nu investesc in optimizare cat investesc in customizare. Totul e gandit la nivel de perceptie din partea utilizatorilor/cumparatorilor si instalarea obisnuitului Android OS + Google Apps, curat, sau Vanilla cum ii zic strainii ar duce la confuzie din partea utilizatorilor, nestiind ce sa cumpere, pentru ca prea putina lume cumpara performanta si prea multa cumpara bling. Si bling-ul ce face? Va spun eu, face rau. Producatorii ingreuneaza si incarca inutil un sistem de operare prin interfete care nu au nimic in comun cu usurinta in utilizare si ergonomia, cate doua aplicatii care fac acelasi lucru, preinstalate si imposibil de inlaturat fara modificari extreme asupra sistemului de operare, servicii si functii care nu iti trebuie sau le folosesti doar o singura data in viata, apoi te intorci la functiile de baza, de a apela, de a trimite mesaje si a sta pe facebook.
Singurul echivalent cu Android OS al telefoanelor Apple sunt cele numite Nexus. Acestea sunt dispozitive care nu au specificatii neaparat de top (daca asa avea cate un dolar pentru fiecare data cand am vazut Allview cu procesor cu 8 core care nu mai raspundea la comenzi, as fi milionar) insa in utilizare, acestea se comporta la fel si uneori chiar mai bine ca alte telefoane de top.
Acest avantaj al acestor dispozitive vine din faptul ca hardware-ul si software-ul sunt foarte bine optimizate unul pentru celalalt, Android OS vine curat, fara aplicatii nenecesare sau interfata schimbata. Actualizarile de sistem (trecerea la o versiune superioara de android) sunt disponibile instant pentru telefon in momentul cand aceastea apar, acest lucru fiind garantat pentru o perioada de cel putin 2 ani. Actualizari de securitate apar in fiecare luna, toate acestea fiind gratuite si fara vreun efect negativ asupra performantelor dispozitivului, ba in multe cazuri, acestea vin cu un spor de performanta (viteza de navigate prin meniuri, autonomie mai mare, bug-uri si brese de securitate rezolvate).
Am ajuns la concluzia asta dupa 2 ani de folosire a Nexus 5 care a trecut prin mai multe update-uri de la Android 4.4 Kitkat la versiunea 6.0.1 Marshmallow si inclusiv acum, dupa 2 ani de folosire intensa, se misca la fel ca in prima zi, cu singura exceptie ca i-am distrus bateria, folosind-ul foarte mult timp pe post de router.
Acesta este motivul pentru ca la momentul actual recomand doar Nexus, si sincer nu as da banii pe altceva, vreodata. Si nici nu-s foarte scumpe, meritandu-si banii fara probleme. De exemplu, acum, la eMag, un Nexus 5X costa 1.16999 Lei iar un Nexus 6P costa 2.15628 Lei.
Salut!
În ce privește fluiditatea sistemului, sunt de-acord cu tine. Minusuri pentru design-ul telefonului, cameră, sunet etc, dar nah… Îți completez lista, pentru că există și alte smartphone-uri cu Android curat.
1)Ce părere ai despre încă existentul Motorola? De când cu era Google, ei folosesc Android OS curat. Plusuri pentru design, sunet și cameră.
2)Ce părere ai despre seria Idol de la Alcatel? Folosesc un Idol 3 cu android aproape curat. Launcher-ul ce e schimbat. În plus, au o chestie deșteaptă pe care am văzut-o doar la ei – poți limita aplicațiile să ruleze în background, iar cei 1,5GB RAM sunt mai mult decât suficienți – o dată nu s-a blocat. Are alte minusuri în schimb.
Motorola, da! N-am folosit inca insa par niste telefoane okay, mai ales ca cel putin din auzite, chiar ii intereseaza autonomia. Moto Z e chiar interesant.
Alcatelurile care le-am avut pe mana mi-au dar impresia de telefoane facute pe genunchi, in genul „hai sa facem si noi niste telefoane, acolo, sa fie”. Chestia aia desteapta de care zici tu mie mi se pare o prostie, pentru ca taskmanagerul ala (care l-am vazut preinstalat pe mai multe modele) are prostul obicei sa strice bunul mers al android os, care nu are nevoie de taskmanager extern si aplicatiile ar trebui sa ruleze in background daca el asa considera.
Hmmm… In ce privește taskmanagerul care strica os-ul, parca te-aș contrazice. Spun parca pentru ca nu știu sigur dacă ne referim la același mod de optimizare. Îmi pare rău că nu pot atașa screen-shot-uri. Din cate știu eu, aplicațiile pe android rulează oricum, pentru ca asa circula fluxul de imformatie(gen notificări). Spre deosebire de iOS, Android-ul pierde din viteza când în background îți rulează aplicațiile, fie și dacă le oprești sau ștergi din taskmanager.
Alcatel a făcut o setare(atenție, nu program) unde poți limita aplicațiile. Practic, ele nu vor rula niciodată în background. Folosesc telefonul de 4 luni, e încărcat pana la refuz și astăzi, pentru prima data, mi s-a blocat Chrome.
Cat despre genunchi, asa e! Totuși, evoluția lor pare interesanta. Nici parteneriatul cu BlackBerry nu-i de lepădat. Un hibrid n-ar strica!
Ideea e ca o memorie RAM neocupata consuma curent degeaba, iar Android OS se foloseste in mod continuu de aceasta memorie RAM avand tot timpul deschise anumite procese si aplicatii. Pe masura ce folosesti un anumit telefon cu acest sistem de operare, el invata modul in care il folosesti, ce aplicatii folosesti mai des si le tine pe alea pre-incarcate in RAM pentru a putea fi deschise instant. Ma rog, nu sunt inginer, asta am inteles si eu din ce ziceau developerii, plus ca eu am un Nexus 5 de 2 ani care nu a avut niciodata pe el TaskManager si ruleaza la fel ca in prima zi.
Treaba care a facut-o Alcatel e o chestie „doreliana” – un fel de „Lasa ca merge si asa”.
Blackberry sunt in declin, acum jumatate de ora am citit un articol despre vanzarile foarte scazute, chair si pe piata din State. O sa ajunga ca Nokia, din pacate…
Înțeleg ce spui. Nu sunt bine documentat ca sa te pot contrazice. In plus, de la tine am învățat multe, niciodată greșit.
Deschid o noua discuție legata de BlackBerry : crezi într-o revenire?
Din punctul meu de vedere, Motorola va reveni printre liderii pieței. Au doua parteneriate foarte bune cu RDS(moto E) și Orange(moto g4) care le vor aduce multi viitori clienți. Pentru ca asta doua telefoane merg impecabil, G4 e și testat și nu vad niciun motiv pentru care nu as merge spre X sau Z, care au și calitate premium. Plus ca Lenovo s-ar putea sa tina preturile jos pentru produse Motorola. Și atunci ma întreb, BlackBerry de ce n-ar reveni? Motorola a mizat pe Android curat și cred în victoria lor. BlackBerry mizează pe securitate. Tocmai ce Apple a aparat intimitatea clienților. E drept, gloata postează pe Facebook-ul care numai intimitate nu-ți oferă, dar oare…? Sincer, îmi doresc revenirea BlackBerry.
Blackberry o sa revina cum o sa revina Nokia. (link aici) (Hint – nu o s-o faca) In momentul de fata e vorba sa se concentreze pe partea de software pe masura ce inchid partea de hardware. Din pacate sunt putini cei care mai apreciaza securitatea. La modul cum se prezinta piata de telecom mondiala in materie de sisteme de operare, ori folosesti iOS, ori Android. Daca faceau pasul la timp cu BlackBerry Priv, adica acum multi ani, cand era Android la versiunea 1.6, aveau o sansa. La fel cum a avut si Nokia. Oricum, nu e un lucru unicat, in aproape aceiasi situatie sunt cei de la Sony, HTC si LG care pierd teren. Si nu e vorba de numai de sistemul de operare sau hardware. E vorba despre cum isi lanseaza produsele si cat de mult Hype se face pe seama lor. Apple a inteles asta, la fel si Samsung. Sony degeaba scoate telefoane cu ecrane superbe, camere performante si sunet de fidelitate atata timp cat nu investesc in lansari cu fast. HTC a avut un model cu senzor de 8MP dar mai performant decat cele de 15MP de pe alte telefoane. Vanzarile sunt mediocre pentru ca omul de rand nu intelege decat X>Y. Daca telefonul lui are CPU cu 4 core, o sa vrea cu 8, chiar daca alt model de procesor cu doar 2 este mai bine facut si ruleaza mai bine ca ala cu 8.
Motorola are telefoane foarte bune. E printre putinii producatori care pun baterii serioase in telefoane si in SUA chiar fac bani. In Europa nu prea din pacate.
Ceva de genul îi ziceam și eu unui prieten care se „plângea” de faptul că iPhone-ul pe care îl are acum se mișcă mai bine decât orice alt Android pe care l-a avut vreodată, plus că primește rapid update-uri: când îți ie altceva decât Nexus și te plângi că nu îți vin update-uri atunci îți meriți soarta. Plus că mulți au prostul obicei să compare un iPhone de 2500 de lei cu telefoane de 1000 de lei spunând că ultimele sunt lente…